• Entre el 2020 y el 2021, el cambio en el número total de trabajadores no fue estadísticamente significativo; no obstante, hubo un aumento de alrededor de 11.1 millones de trabajadores a tiempo completo todo el año (de aproximadamente 106.3 millones a 117.4 millones), lo cual indicaría un cambio del trabajo a tiempo parcial o durante parte del año en el 2020 a trabajo a tiempo completo todo el año en el 2021.
• La mediana real de ingresos de todos los trabajadores (incluyendo los trabajadores a tiempo parcial y a tiempo completo) aumentó un 4.6 % (de $43,461 a $45,470) entre el 2020 y el 2021, mientras que la mediana de ingresos de quienes trabajaron a tiempo completo todo el año disminuyó un 4.1 %, de $58,897 en el 2020 a $56,473 en el 2021.
• Conforme con las conclusiones correspondientes a los trabajadores a tiempo completo todo el año, la mediana de ingresos entre los hombres ($61,180) y las mujeres ($51,226) que trabajaron a tiempo completo todo el año disminuyó en un 4.7 % y un 4.0 %, respectivamente, entre el 2020 y el 2021. Las diferencias entre los cambios de porcentaje del 2020 al 2021 en la mediana de ingresos de los hombres y las mujeres que trabajaron a tiempo completo no fueron estadísticamente significativas.

En respuesta a la pandemia de COVID-19, el Congreso aprobó la Ley del Plan de Rescate Estadounidense (ARPA, por sus siglas en inglés) en el 2021 para ayudar a personas y familias. Esta ley proporcionó un ingreso adicional en la forma de un tercer pago de estímulo (pago de impacto económico), que se envió a los hogares a partir de marzo del 2021. La ARPA también cambió varios créditos tributarios reembolsables, incluyendo la ampliación del crédito tributario por ingreso del trabajo para los declarantes sin hijos, y el reembolso total del crédito tributario por hijos (CTC, por sus siglas en inglés) y del crédito por gastos de hijos menores y dependientes. Dada la gran escala de los pagos del estímulo y los créditos tributarios, es importante tomarlos en cuenta en las estimaciones sobre los ingresos y la desigualdad. Los ingresos después de impuestos se definen como ingresos monetarios netos tras descontar los créditos federales y estatales, los impuestos sobre la nómina (FICA, por sus siglas en inglés), el tercer pago de estímulo y los pagos de estímulo estatales. El apéndice C del informe sobre ingresos compara la mediana de ingresos de hogares y las medidas de desigualdad con base en los ingresos después de impuestos.

• La mediana real de ingresos de hogares después de impuestos en el 2021 no fue estadísticamente diferente de la del 2020.
• A diferencia del aumento del 1.2 % en el índice de Gini que se obtuvo considerando los ingresos antes de impuestos entre el 2020 y el 2021, el cambio porcentual anual en índice de Gini calculado con los ingresos después de impuestos no fue estadísticamente significativo.

Tal como lo define la Directiva sobre la política estadística N.^o 14 de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) y como se actualizó por inflación usando el índice de precios al consumidor, el promedio ponderado del umbral de pobreza para una familia de cuatro personas en el 2021 fue de $27,740. Consulte <www.census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/historical-poverty-thresholds.html> para obtener el conjunto completo de umbrales que varían según el tamaño y la composición de la familia. 

• La tasa oficial de pobreza en el 2021 fue del 11.6 %, con 37.9 millones de personas en condición de pobreza. Ni las tasas ni el número de personas en condición de pobreza fueron significativamente diferentes en comparación con el 2020.
  
• Las tasas oficiales de pobreza disminuyeron para las personas menores de 18 años y aumentaron para las de 65 años y más, pero no fueron estadísticamente diferentes para las personas de 18 a 64 años.
  
• La mayoría de los grupos demográficos que se describen en este informe no tuvieron cambios significativos en las tasas oficiales de pobreza entre el 2020 y el 2021.

Si bien la medición oficial de la pobreza incluye solo los ingresos monetarios antes de impuestos, la SPM amplía la medición oficial de la pobreza teniendo en cuenta varios de los programas gubernamentales diseñados para ayudar a las familias y las personas de bajos ingresos que no están incluidas en la medición oficial actual de la pobreza, tal como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), así como los pagos de estímulo y las extensiones a créditos tributarios reembolsables que se aprobaron como parte de la legislación para el alivio económico en relación con la pandemia de COVID-19. Es importante mencionar que la ARPA aumentó el valor del crédito tributario por hijo y lo hizo totalmente reembolsable, lo cual significa que más familias fueron elegibles para recibirlo.

Además, la SPM descuenta del ingreso los gastos necesarios para productos y servicios esenciales. Los gastos que se descuentan incluyen impuestos sobre los ingresos y sobre la nómina, cuidado infantil, gastos de transporte al trabajo, contribuciones para costos de atención médica y primas de seguro médico, y manutención de menores pagada a otro hogar. La SPM permite el análisis de los efectos de las transferencias del gobierno en las estimaciones sobre la pobreza. La SPM no remplaza la medición oficial de la pobreza y no se usa para determinar la elegibilidad para programas del gobierno.

• La tasa de SPM en el 2021 fue del 7.8 %, una reducción de 1.4 puntos porcentuales en comparación con el 2020. Esta es la tasa de medición suplementaria de la pobreza más baja desde que las estimaciones se empezaron a publicar en el 2009, y es el tercer descenso consecutivo.
• El Seguro Social continuó siendo el programa más importante contra la pobreza en el 2021 e hizo posible que 26.3 millones de personas salieran de la pobreza según la SPM. Por otra parte, los créditos tributarios reembolsables y los pagos de estímulo permitieron que 9.6 millones y 8.9 millones de personas salieran de la pobreza según la SPM.
• El porcentaje de la población con recursos por debajo de su umbral de pobreza fue más bajo para la SPM que para la medición oficial de la pobreza con un universo congruente. En particular, el 1.4 % de los niños tenían recursos según la SPM por debajo de la mitad de su umbral de pobreza según la SPM, en comparación con el 7.2 % calculado con la metodología de medición oficial de la pobreza.
  
• Al usar un promedio de tres años para el periodo 2019-2021, las tasas de SPM, comparadas con las tasas de medición oficial de la pobreza con un universo congruente, fueron más altas en tres estados, más bajas en 38 estados, y no fueron estadísticamente diferentes en nueve estados y el Distrito de Columbia.
  • Las tasas de SPM fueron más altas que las tasas oficiales de pobreza en California, Maryland y Nueva Jersey.
  • Las tasas de SPM fueron más bajas que las tasas oficiales de pobreza en 38 estados: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Delaware, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Nevada, Nuevo México, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.
  • Las tasas de SPM y las tasas oficiales de pobreza no fueron estadísticamente diferentes en nueve estados: Colorado, Connecticut, Florida, Hawái, Massachusetts, Nueva Hampshire, Nueva York, Virginia y Washington.

• Las tasas de pobreza infantil según la SPM bajaron un 46 % en el 2021, de un 9.7 % en el 2020 a un 5.2 % en el 2021, un descenso de 4.5 puntos porcentuales. Esta es la tasa de pobreza infantil según la SPM más baja que se haya registrado. En el 2021, las tasas de pobreza infantil según la SPM bajaron para los niños blancos no hispanos (2.7 %), negros (8.1 %) e hispanos (8.4 %), y también fueron las tasas más bajas que se hayan registrado. Las tasas de SPM para los niños negros e hispanos no fueron estadísticamente diferentes. Las tasas de SPM para los niños asiáticos en el 2021 no fueron estadísticamente diferentes en comparación con las del 2020.
• Las tasas de SPM disminuyeron para las personas de 18 a 64 años, mientras que aumentaron para las personas de 65 años y más.
  

En el CPS ASEC se pregunta a las personas sobre su cobertura durante el año calendario anterior. Se considera que las personas estaban aseguradas si tenían cobertura de algún tipo de seguro médico durante una parte o la totalidad del año calendario anterior. Se considera que las personas no estaban aseguradas si no tuvieron cobertura de ningún tipo de seguro durante el año entero. Algunas de las conclusiones:

• Más personas estuvieron aseguradas en el 2021 que en el 2020. En el 2021, el 8.3 % de las personas, o 27.2 millones, no tuvo seguro médico en ningún momento durante el año, lo cual representa una disminución de 0.4 puntos porcentuales en la tasa de personas sin seguro médico y una caída de 1.1 millones en el número de personas sin seguro en comparación con el 2020.
• En el 2021, la cobertura de seguro médico privada continuó siendo más prevalente que la cobertura pública, un 66.0 % y un 35.7 %, respectivamente. De los subtipos de cobertura de seguro médico, el seguro médico proporcionado por el empleador fue el subtipo más común, y proporcionó cobertura al 54.3 % de la población para una parte o la totalidad del año calendario.
• Entre el 2020 y el 2021, la cobertura pública aumentó en 1.2 puntos porcentuales a un 35.7 % debido a un aumento de 0.9 puntos porcentuales en la cobertura de Medicaid.
• La tasa de personas sin seguro entre los niños menores de 19 años disminuyó en 0.6 puntos porcentuales a un 5.0 % entre el 2020 y el 2021. Durante ese periodo, hubo un aumento de 1.3 puntos porcentuales en la cobertura pública de los niños menores de 19 años.
• Entre el 2020 y el 2021, las tasas de cobertura pública aumentaron para todos los trabajadores de 15 a 64 años. Entre los trabajadores a tiempo completo todo el año, el 7.9 % tuvo seguro médico público en el 2021, un aumento de 1.8 puntos porcentuales en comparación con el 2020, en parte debido a la composición cambiante de la fuerza laboral a lo largo de la pandemia y a continuación de la recesión del 2020. Entre las personas que trabajaron a tiempo parcial o durante parte del año, el porcentaje de quienes tuvieron cobertura pública aumentó en 1.6 de puntos porcentuales a un 22.6 % durante este periodo, lo cual podría estar relacionado con las políticas destinadas a abordar la emergencia de salud pública por el COVID-19.

Las estimaciones regionales sobre ingresos, pobreza y cobertura de seguro de salud están disponibles en cada informe correspondiente. También hay una tabla que muestra las tasas de pobreza a nivel de estado usando los promedios de tres años.

La CPS ASEC está sujeta a errores de muestreo y errores ajenos al muestreo. Todas las comparaciones hechas aquí y en cada informe correspondiente se han sometido a pruebas y se ha determinado que son estadísticamente significativas al nivel de confianza del 90 %, a menos que se indique lo contrario.

Para obtener más información sobre la fuente de los datos y la precisión de las estimaciones sobre ingresos, pobreza y seguro de salud, visite <https://www2.census.gov/programs-surveys/cps/techdocs/cpsmar20.pdf (en inglés)>.