13 de septiembre de 2016 – La Oficina del Censo de los Estados Unidos anunció hoy que la mediana real del ingreso de los hogares aumentó en 5.2 por ciento entre el 2014 y el 2015, mientras que la tasa oficial de pobreza del país disminuyó 1.2 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, el porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico disminuyó.

La mediana de ingreso de los hogares en los Estados Unidos en el 2015 fue de $56,516, un incremento de 5.2 por ciento en términos reales en comparación con la mediana de ingreso de $53,718 en el 2014. Este es el primer incremento anual de la mediana de ingreso de los hogares desde el 2007, el año antes de la recesión más reciente.

La tasa oficial de pobreza del país en 2015 era de 13.5 por ciento, con 43.1 millones de personas que vivían en la pobreza, 3.5 millones menos que en 2014. La disminución de 1.2 por ciento en la tasa de pobreza del 2014 al 2015 representa la mayor reducción anual en puntos porcentuales desde el 1999.

El porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico para todo el año calendario 2015 fue de 9.1 por ciento, una disminución en comparación con el 10.4 por ciento en 2014. El número de personas sin cobertura de seguro médico disminuyó de 33.0 millones en el período anterior a 29.0 millones de personas.

Estos resultados se encuentran en dos informes: Ingreso y Pobreza en los Estados Unidos: 2015 y Cobertura de Seguro Médico en los Estados Unidos: 2015. El Suplemento Anual Social y Económico de la Encuesta de la Población Actual se llevó a cabo a nivel nacional y recopiló información sobre el ingreso y la cobertura de seguro médico durante el año calendario 2015. La Encuesta de Población Actual, patrocinada conjuntamente por la Oficina del Censo de los EE. UU.  y la Oficina de Estadísticas Laborales de los EE. UU., se lleva a cabo todos los meses y es la principal fuente de estadísticas de la fuerza laboral para la población de los EE. UU.; esta encuesta se usa para calcular los estimados mensuales de la tasa de desempleo. Los suplementos se añaden la mayoría de los meses; el cuestionario del Suplemento Anual Social y Económico está diseñado para ofrecer estimados nacionales anuales sobre cifras y tasas de ingreso, pobreza y seguro de salud.

Otro informe de la Oficina del Censo, la Medida Complementaria de Pobreza: 2015, también fue publicado hoy. Con el apoyo de la Oficina de Estadísticas Laborales, este informe describe una investigación que demuestra otra manera de medir la tasa de pobreza en los Estados Unidos. Esta medida complementaria sirve como un indicador adicional del bienestar económico y ofrece una comprensión más profunda de las condiciones económicas. La Oficina del Censo ha publicado estimados de pobreza usando esta medida complementaria anualmente desde 2011. Desde septiembre 2015, la medida complementaria de pobreza se ha publicado el mismo día que los estimados oficiales de pobreza.

El informe de ingreso y pobreza basado en la Encuesta de Población Actual incluye comparaciones con un año anterior y con el 2007 (antes de la recesión); las tablas históricas en el informe contienen estadísticas desde el año 1959. El informe de cobertura de seguro médico está basado en la Encuesta de Población Actual y la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, e incluye comparaciones con un año anterior. Los estimados de pobreza e ingreso para los estados y áreas locales estarán disponibles el jueves, 15 de septiembre, basados en la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense.

• La mediana real de ingreso para los hogares de familia en 2015 ($72,165) y los hogares que no son de familias ($33,805) se incrementaron en 5.3 por ciento y 5.4 por ciento, respectivamente, en comparación con sus medianas en 2014. Este es el primer incremento anual de la mediana de ingreso de los hogares desde el 2007. El incremento más reciente para los hogares que no son familia fue en 2009. Los incrementos de 5.3 por ciento y 5.4 por ciento para hogares de familia y hogares que no son de familia no fueron estadísticamente diferentes.
• La mediana real de ingreso de los hogares en 2015 fue de 1.6 por ciento más baja que en 2007, el año antes de la recesión más reciente, y 2.4 por ciento más baja que el máximo de mediana real de ingreso que se alcanzó en 1999. La diferencia entre el cambio de 1.6 por ciento y 2.4 por ciento no fue estadísticamente significativa.

 (Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza)

• La mediana real de ingreso de los hogares hispanos se incrementó en 1.6 por ciento entre 2014 y 2015. Los hogares de blancos no hispanos y los hogares de personas negras también mostraron incrementos de 4.4 por ciento y 4.1 por ciento, respectivamente. Mientras que los hogares de personas de origen asiático tenían la mayor mediana de ingresos en 2015, el cambio de porcentaje en su mediana real de ingresos no fue estadísticamente significativo entre 2014 y 2015. Las diferencias entre los porcentajes de mediana de ingreso en los hogares de personas blancas no hispanas, los hogares de personas negras y los hogares de hispanos en 2014 y 2015 no fueron estadísticamente significativas. (Ver la Tabla 1 en el informe.)

• Los hogares en todas las regiones experimentaron un incremento en la mediana real de ingreso entre 2014 y 2015. La mediana de ingreso de los hogares se incrementó un 6.4 por ciento en el oeste del país, 5.1 por ciento en el medio oeste del país, 4.9 por ciento en el noreste del país, y 2.9 por ciento en el sur del país. Las diferencias entre el cambio de porcentaje de la mediana de ingreso de los hogares entre 2014 y 2015 para todas la regiones comparadas entre sí, excepto la diferencia entre el sur y el oeste, no fueron estadísticamente significativas. (Ver la Tabla 1 en el informe.)
• Los hogares con la mediana de ingreso más alta se encontraban el noreste ($62,182) y el oeste ($61,442), seguido por el medio oeste ($57,082) y el sur ($51,174). Las diferencias entre la mediana de ingresos de los hogares para el noreste y oeste no fueron estadísticamente significativas. (Ver la Tabla 1 en el informe.)

• En 2015, la mediana real de ingresos de hombres y mujeres que trabajaban a tiempo completo todo el año entre 2014 y 2015 aumentó 1.5 por ciento y 2.7 por ciento, respectivamente. Este es el primer incremento anual significativo en la mediana de ingresos para hombres y mujeres desde 2009. La diferencia entre el cambio del 1.5 por ciento y el cambio del 2.7 por ciento no fue estadísticamente significativa.
• En 2015, la mediana real de ingresos devengados por mujeres que trabajaban a tiempo completo todo el año ($40,742) fue el 80.0 por ciento de la mediana para los hombres que trabajan a tiempo completo todo el año ($51,212), lo cual no fue estadísticamente diferente de la proporción del 2014. La proporción entre los ingresos devengados por las mujeres y los hombres no ha experimentado un incremento anual significativo desde 2007.
• El número de hombres y mujeres que trabajaban a tiempo completo todo el año con ingresos devengados aumentó en 1.4 millones y 1.0 millones, respectivamente, entre 2014 y 2015. Aproximadamente 73.9 por ciento de hombres trabajadores con ingresos y 61.3 por ciento de las mujeres trabajadoras con ingresos trabajaron a tiempo completo todo el año en 2015, lo cual no fue estadísticamente diferente de 2014. La diferencia entre los incrementos en el número de hombres y mujeres que trabajaron a tiempo completo todo el año entre 2014 y 2015 no fue estadísticamente significativa.

• El índice de Gini fue de 0.479 en 2015, el cambio desde 2014 no fue estadísticamente significativo. Desde 1993, el primer año disponible para medidas comparables de desigualdad de ingresos, el índice de Gini ha mostrado un aumento de 5.5 por ciento. (El índice de Gini es una medida de la desigualdad de ingresos de los hogares; cero representa la igualdad perfecta y 1.0 representa la desigualdad perfecta).
• Los cambios en la desigualdad de ingresos entre 2014 y 2015 no fueron estadísticamente significativos cuando se midieron como porciones del total de los ingresos de hogares que recibió cada quintil.

• Las tasa de pobreza de las familias y el número de familias en la pobreza fue de 10.4 por ciento y 8.6 millones en 2015, una disminución en comparación con 11.6 por ciento y 9.5 millones de familias en 2014.
• En 2015, 5.4 por ciento de las familias de parejas casadas, 28.2 por ciento de las familias con jefe de hogar mujer, y 14.9 por ciento de las familias con jefe de hogar hombre vivían en la pobreza. Para las familias de parejas casadas y familias con jefe de hogar mujer, tanto la tasa de pobreza como el número de personas en pobreza disminuyó. Para familias con jefe de hogar hombre, ni la tasa de pobreza ni el número de personas en pobreza mostraron un cambio significativo en el 2014 y 2015

• Según lo define la Oficina de Administración y Presupuesto, y actualizado de acuerdo con la inflación usando el Índice de Precios al Consumidor, el promedio ponderado del umbral de pobreza para una familia de cuatro personas en 2015 era de $24,257.

  
  (Ver <www.census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/historical-poverty-thresholds.html> para el conjunto completo de valores en dólares de umbrales que varían según el tamaño y la composición de la familia).

• En 2015, un 12.2 por ciento de los hombres vivían en la pobreza, una disminución comparado con el 13.4 por ciento en 2014. Aproximadamente un 14.8 por ciento de las mujeres vivían en la pobreza en 2015, una disminución en comparación con el 16.1 por ciento en 2014. (Ver la Tabla 3 en el informe.)
• Las diferencias de género en la tasa de pobreza eran más pronunciadas para las edades de 18 a 64 años. La tasa de pobreza para las mujeres con edades de 18 a 64 años era 14.2 por ciento, mientras que la tasa de pobreza para los hombres con edades de 18 a 64 años era 10.5 por ciento. La tasa de pobreza para las mujeres de 65 años o mayores era de 10.3 por ciento, mientras que la tasa de pobreza entre hombres de 65 años o mayores era de 7.0 por ciento.

(Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza.)

• En 2015, 9.1 por ciento de los blancos no hispanos vivían en la pobreza, una disminución en comparación con el 10.1 por ciento en 2014. El número de personas que vivían en la pobreza bajó a 17.8 millones, una disminución en comparación con 19.7 millones. Los blancos no hispanos representaban un 61.4 por ciento de la población total y 41.2 por ciento de las personas que vivían en la pobreza.
• Tanto la tasa como el número de hispanos en la pobreza descendió en 2015 a 21.4 por ciento y 12.1 millones, una disminución en comparación con 23.6 por ciento y 13.1 millones en 2014.
• Tanto la tasa como el número de personas negras en la pobreza bajaron en 2015 a 24.1 por ciento y 10.0 millones, una disminución en comparación con 26.2 por ciento y 10.8 millones en 2014.
• Las personas de origen asiático no experimentaron un cambio estadísticamente significativo ni en la tasa de pobreza ni en el número de personas en la pobreza entre 2014 y 2015.
• La Tabla 3 en el informe detalla las tasas de pobreza y el número de personas en la pobreza en 2015, así como los cambios desde 2014 en estas medidas, entre los grupos raciales y de origen hispano.

• En 2015, la tasa de pobreza y el número de personas en la pobreza disminuyeron para las personas menores de 18 años, de18 a 64 años y de 65 años o mayores.
• En 2015, 12.4 por ciento de personas entre las edades de 18 a 64 años (24.4 millones) vivían en la pobreza, comparado con 8.8 por ciento de personas de 65 años o mayores (4.2 millones).
• La tasa de pobreza para niños menores de 18 años fue 19.7 por ciento (14.5 millones). Los niños representaban 23.1 por ciento de la población total en 2015 y 33.6 por ciento de las personas en la pobreza.

• En 2015, la tasa de pobreza y el número de personas en la pobreza disminuyó en el sur, oeste y medio oeste a 15.3 por ciento, 13.3 por ciento y 11.7 por ciento, respectivamente. El noreste no experimentó un cambio significativo en la tasa de pobreza ni el número de personas en pobreza entre 2014 y 2015. (Vea la Tabla 3 en el informe).

Los hogares compartidos se definen como aquellos hogares que incluyen al menos un adulto “adicional”: una persona de 18 años o más que no está matriculada en una escuela y no es el jefe de hogar, ni el cónyuge o la pareja que cohabita con el jefe de hogar. La información sobre hogares compartidos incluye a los adultos que vivan el en hogar en 2016 en el momento de la encuesta. Por lo tanto, los dos párrafos siguientes comparan el 2015 con el 2016.

• Entre 2015 y 2016, los cambios en el número y porcentaje de hogares compartidos no fueron estadísticamente significativos. En 2016, había 24.1 millones de hogares compartidos, lo cual representaba 19.1 por ciento de todos los hogares. En 2007, antes de la recesión, había 19.7 millones de hogares compartidos, lo cual representaba 17.0 por ciento de todos los hogares.

• En 2016, 7.0 millones de jóvenes de 25 a 35 años de edad (16.0 por ciento) vivían con sus padres, un aumento en comparación con 6.5 millones (15.1 por ciento) en 2015.

La medida complementaria de pobreza extiende la tasa de pobreza oficial para numerosos grupos demográficos, incluyendo estimados a nivel estatal, teniendo en cuenta muchos de los programas gubernamentales diseñados para ayudar a las familias de bajos ingresos y a las personas que no se hayan incluido en la medida oficial de pobreza actual. Mientras que la tasa oficial de pobreza de la nación, presentada en el informe Ingreso y Pobreza en los Estados Unidos: 2015, fue 13.5 por ciento en el 2015, el universo para la medida complementaria de pobreza es diferente porque incluye a los niños menores de 15 años de edad que no están emparentados con nadie en el hogar, tales como niños del programa de acogida temporal. Por lo tanto, la tasa oficial de pobreza presentada en el informe Medida Complementaria de Pobreza: 2015, fue 13.7 por ciento.

La medida complementaria de pobreza también indica:

• La tasa complementaria de pobreza en 2015 fue de 14.3 por ciento, comparado con la tasa del año previo de 15.3 por ciento.
• Había 45.7 millones en la pobreza en el 2015 usando la medida complementaria, superior a los 43.5 millones usando la definición oficial de pobreza con el universo de la medida complementaria de pobreza.
• La tasa de pobreza disminuyó para muchos grupos y ninguno de los principales grupos experimentó un incremento estadísticamente significativo.
• Cuando se incluyen créditos de impuestos y beneficios no monetarios se obtienen índices de pobreza más bajos para algunos grupos. Por ejemplo, la tasa complementaria de pobreza fue menor para los niños que la tasa oficial: 16.7 por ciento comparado con 21.5 por ciento.

Mientras que la medida oficial de pobreza incluye solo los ingresos monetarios antes de impuestos, la medida complementaria añade el valor de beneficios en especie, tales como el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP), almuerzos escolares, asistencia de vivienda y créditos de impuestos reembolsables. Además de esto, la medida complementaria de pobreza descuenta de los ingresos los gastos necesarios para los bienes y servicios críticos. Entre los gastos que se deducen están los impuestos, cuidado de niños y gastos de viajar al trabajo, gastos médicos de bolsillo y manutención de menores que se paga a otro hogar. La medida complementaria de pobreza permite analizar los efectos que tienen las ayudas del gobierno en los estimados de pobreza. Por ejemplo, sin incluir los créditos de impuestos reembolsables (el crédito tributario por ingreso del trabajo y la porción reembolsable del crédito tributario por hijos) en los recursos, la tasa de pobreza para toda las personas hubiera sido 17.2 por ciento en lugar de 14.3 por ciento.

La medida complementaria no reemplaza la medida oficial de pobreza y no se usará para determinar la elegibilidad para programas gubernamentales.

• La Encuesta de la Población Actual (CPS) demuestra que el porcentaje de personas que tenían cobertura de seguro médico para la totalidad o una parte del 2015 fue de 90.9 por ciento, superior a la tasa del 2014 (89.6 por ciento).
• La tasa de personas sin seguro médico disminuyó entre 2014 y 2015 en 1.3 puntos porcentuales. En 2015, el porcentaje de personas sin cobertura médica para la totalidad del año calendario fue 9.1 por ciento, o 29.0 millones, una cifra más baja que la tasa y número de personas sin seguro médico en 2014 (10.4 por ciento o 33.0 millones). Vea Ilustración 1 en el informe y la Tabla 1 en el informe. Gradualmente, los cambios en la tasa de cobertura de seguro de salud y la distribución de los tipos de cobertura pueden reflejar las tendencias económicas, los cambios en la composición demográfica de la población y los cambios de política que afecten el acceso al cuidado de salud. Varios de estos cambios de política ocurrieron en 2014, cuando muchas disposiciones de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (o ACA, por sus siglas en inglés) entraron en vigor.
• Entre el 2014 y 2015, el incremento en el porcentaje de la población cubierta por seguro médico se debió a un aumento en las tasas tanto de cobertura privada como cobertura del gobierno. La tasa de cobertura privada aumentó en 1.2 puntos porcentuales a 67.2 por ciento en 2015, y la tasa de cobertura del gobierno aumentó en 0.6 puntos porcentuales, a 37.1 por ciento.
• De los subtipos de seguro médico, la cobertura médica provista por un empleo cubría la mayor cantidad de personas (55.7 por ciento de la población), seguido por Medicaid (19.6 por ciento), Medicare (16.3 por ciento), compra directa (16.3 por ciento) y cobertura médica militar (4.7 por ciento.)
• Entre el 2014 y 2015, el mayor cambio en cobertura fue el cambio en seguros médicos de compra directa, el cual aumentó por 1.7 puntos porcentuales para cubrir 16.3 por ciento de las personas para la totalidad o parte del 2015 (un aumento del 14.6 por ciento en comparación con el 2014).
• En 2015, la tasa de niños menores de 19 años de edad sin cobertura fue 5.3 por ciento, una disminución comparado con el 6.2 por ciento en 2014.
• En 2015, la tasa de niños menores de 19 años de edad sin cobertura de seguro que vivían en la pobreza (7.5 por ciento) fue más alta que la tasa de niños sin cobertura de seguro que no vivían en la pobreza (4.8 por ciento).

• Por segundo año consecutivo, el porcentaje de personas que vivían sin cobertura de seguro médico disminuyó para cada año de edad por debajo de los 65 años, según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS). 

 (Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza.)

• Entre 2014 y 2015, la tasa total de cobertura de seguro médico aumentó para la mayoría de las razas y los grupos de origen hispano. Los hispanos tuvieron el mayor incremento (3.6 puntos porcentuales), seguido por los asiáticos (1.9 puntos porcentuales) y los blancos no hispanos (0.9 punto porcentuales)
• En 2015, los blancos no hispanos tenían la tasa más baja de personas sin cobertura de seguro de todos los grupos de razas y origen hispano, con 6.7 por ciento. Las tasas de personas sin cobertura de seguro entre para las personas negras y asiáticas fueron más altas que las de los blancos no hispanos, con 11.1 por ciento y 7.5 por ciento, respectivamente. Los hispanos tuvieron la tasa más alta de personas sin cobertura de seguro en 2015, con 16.2 por ciento.

• Según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS), durante el 2015, el estado con el menor porcentaje de personas sin seguro médico en el momento de la entrevista era Massachusetts (2.8 por ciento), mientras que la tasa más alta de personas sin seguro médico la tuvo el estado de Texas (17.1 por ciento).
• La Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS) también mostró que entre 2014 y 2015 la tasa de personas sin seguro médico disminuyó en 47 estados y en el Distrito de Columbia. Los descensos para los estados oscilaron entre 0.5 puntos porcentuales (Massachusetts) y 3.9 puntos porcentuales (California). Tres estados (Dakota del Norte, Dakota del Sur y Wyoming) no experimentaron un cambio estadísticamente significativo en sus tasas de personas sin cobertura de seguro.

El jueves15 de septiembre la Oficina del Censo publicará los estimados de un solo año para la mediana de ingreso de los hogares, pobreza y cobertura de seguro médico para todos los estados y condados, lugares y otras unidades geográficas con poblaciones de 65,000 habitantes o más obtenidos de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense del 2015. Estas estadísticas incluirán numerosas características sociales, económicas y de vivienda, incluyendo idioma, educación, viajes al trabajo, empleo, clasificación de empleo y alquiler. Hoy más tarde, los suscriptores podrán tener acceso restringido a estos estimados.

La Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense provee una amplia variedad de datos estadísticos sobre personas y viviendas para todas las comunidades (por ejemplo, sectores censales o vecindarios) en todo el país. Todos usan los resultados, desde los planificadores de ciudades y pueblos, a comerciantes y constructores. La encuesta es la única fuente de estimados locales para la mayoría de los 40 temas que cubre.

El Suplemento Socioeconómico Anual de la Encuesta de la Población Actual está sujeto a errores de muestreo y errores ajenos al muestreo. Todas las comparaciones hechas en estos informes han sido examinadas y son estadísticamente significativas a un nivel de confianza del 90 por ciento, a menos que se indique lo contrario.

Para obtener más información sobre la fuente de los datos y la precisión de los estimados  de ingreso y pobreza, visite <www2.census.gov/library/publications/2016/demo/p60-256sa.pdf>

-X-